引子：已經(jīng)忘了什么時候，我認識了AKG K501，一只以聲場開闊，音色清麗、恬美聞名的AKG HIFI系列耳機，至今難忘K501下的幸德勒名單：委婉，凄楚，催眠！然而AKG-K501也不是一只完美的耳機，雖然音色清麗，但是聲音的線條一樣是清瘦的，更注重中高頻的刻畫，對與低頻則缺乏量感與沖擊，被一些聽友“譽為”沒什么低頻的耳機，AKG的“風格”！其實我本人對AKG-K501的低頻沒有過多的怨言，這種健康的低頻我很喜歡，如微風拂面，不似冰雹砸來，真有點恰到好處的味道。AKG-K501特點鮮明，愛好者對其也是愛恨交加，然而多年過去了，AKG的HIFI 系列耳機 K01系列的兩個新兄弟也加入了這個大家庭。

經(jīng)過漫長的等待，K701與K601終于到貨了，K01系列的三兄弟也終于可以在一起相聚，我也終于有了機會可以進行一次比較全面的橫向聽感對比。 

對比耳機：AKG K701\K601\K501 HD650 
       耳機放大器：G&W T 2.6F 菲爾2000 
       地點：福建天科店內(nèi) 
       時間：2006年4月3日下午3:10－6:00 
       由于時間比較緊，沒有聽更多的碟，主要以人聲為主，后面聽了一些古典和樂器獨奏。

由于知道了K701和K601的低頻比AKG-K501肯定有不少提升，因此開聲就著重感受低頻： 

第一曲：《一個真實的故事》先戴上K701，剛剛開聲聽了一段，該曲開頭伴奏偏重低頻，偶的第一感覺就是這不是我想象中的K701低頻，我原先看了網(wǎng)絡評論，以為AKG-K701的低頻已經(jīng)很有SEN味了，是那種濃厚的，包圍感甚濃的低頻，但是在我耳邊聽到的低頻依舊和SEN不大相同，量感和下潛比我印象中的AKG-K501提升了很多，但依舊是 “AKG味”，極其重質。K701的低頻絕對不少，少的是SEN HD650的那種濃厚的氛圍，多的是低頻的剝離感，這種剝離感是你能很輕松的感覺到較為充足的低頻，但是它又絲毫不會對音樂的節(jié)奏以及清晰度造成影響，不會讓歌手的吟唱淹沒在那濃濃的低頻中。 

《花兒為什么這樣紅》1分59秒有一段節(jié)奏非?？?，動感強烈的手鼓伴奏，最后的收尾量感與下潛都很多，K701的低頻顯得彈跳，收放自如，有浮凸感，也能聽的出低頻的體積了。AKG-K501的低頻形體只有K701的一半大小，收的太快了。這一點在《在那遙遠的地方》開頭顯得尤其明顯，開頭的伴奏氣氛還沒有完全烘托出來，AKG-K501就已經(jīng)收住了，什么都聽不到，而K701能完完全全的把那種濃重的氛圍烘托到OK了才收。 

接上AKG-K601，從T2.6F的電位器位置來看，K601要比K701難推一些， K701 12點位置就已經(jīng)溢滿的音量在AKG-K601上要開到14點位置才能達到類似的聲壓。一樣是第一曲的低頻前奏，感覺AKG-K601的低頻明顯的收了一些，低頻的質感和下潛比AKG-K701有不小的差距，大概只有AKG-K701 75%的水準，AKG-K601的低頻速度方面沒有感覺有太多差異。 

三者的低頻用圖形來表示，AKG-K701是一個頂部為圓弧的梯形，AKG-K601的低頻是一個梯形，而AKG-K501的低頻則已經(jīng)縮小了很多，成為上邊很短的一個梯形。 

中頻部分：從人聲部的聽感來看，AKG-K701絕對是與AKG-K501拉開了差距，人聲一下子變得豐潤，變得厚了起來，原來人聲方面的細微粗糙與顆粒完全消失，變得有點類似巧克力一般的光滑與細膩。但是我個人感覺AKG-K701的人聲并不暖，，暖和厚是兩種概念。 

除了人聲的質感豐潤了不少外，AKG-K701的人聲也更靠近了，人聲形體大了一圈，給人更多聆聽時的親切感，不似原來AKG-K501一樣不食人間煙火一樣離的遠遠的，空靈的人聲。人聲的結像更貼近的好處就是讓我們在欣賞人聲時更有吟唱感，聽者更容易觸碰到歌者的情感流露，從而引發(fā)本身的情感共鳴，簡單說來就是聽 AKG-K701，歌手就站在你面前，靜靜的坐著，為你用心歌唱。 

AKG-K601的人聲部，一換耳機就明顯感覺到了，人聲薄了不少，那種人聲的形體感變的模糊了一些，不再讓人輕易就可以捕捉到歌手的心理活動。但是這里的差距不是非常明顯，如果不AB對比的話。AKG-K501的人聲明顯要比其他兩者缺少光澤，并不是高頻暗的光澤，而是音色上的光澤，這在聆聽華麗的女聲時尤為明顯。 

總體而言，AKG-K701的人聲比起AKG-K601和AKG-K501都要鮮活不少，但個人口味不同，我有時就喜歡聽AKG-K501那種帶著點點顆粒的人聲，感覺更清麗，就像一朵白蓮，有著自己獨特的味道，不去附和任何一個人的喜好而改變自己。 

中高頻：在今天的系統(tǒng)上，我并不感覺到AKG-K701與AKG-K601的高頻會太亮，相反我感覺高頻剛好，感覺亮而不會太亮。這可能與今天的音源、耳放有關系， T2.6F本來就是一款不追求聽感刺激，較為舒緩，講究音樂細膩度與流暢感的耳放?！痘▋簽槭裁催@樣紅》一曲開頭有一段非常優(yōu)秀的手風琴錄音，這段琴聲有相當?shù)摹坝捕取庇枚渎犓坪蹙湍苡|摸到琴聲的那種具體感。AKG-K701的琴聲形體絕對比601和501凸出了不少，在眼前連成一片，令人浮想聯(lián)翩。 

其他曲目的一些聽感：《忘不了》一曲開頭有一段大提琴獨奏，AKG-K501的提琴顆粒非常明顯，而AKG-K701的大提琴又太順了，少了大提琴的那種共鳴感。相比之下，我寧愿聽AKG-K501的大提琴聲。HIFI年代之《彈起我心愛的土琵琶》1分20秒又一段非常劇烈的低頻沖擊，需要耳機有極好的低頻控制力，AKG-K701的低頻力在這時又有了很好的表現(xiàn)，氣氛起來了，低頻的持續(xù)控制力讓這段本來較難控制的低頻片斷表現(xiàn)的可圈可點。AKG-K601控制了75%的低頻，略有失真，而AKG-K501 在這段上時根本不能聽，低頻完全破了，就像盤子一樣碎開。 

聲場方面：一開聲我的感覺就是在AKG-K701上很明顯就有 AKG-K501的聲場感，非常寬闊，似乎AKG-K701的聲場邊緣是緩緩的，不知不覺的延伸出去，而AKG-K501的聲場則在遠處某一個地方停留，明顯AKG-K701的聲場要比 AKG-K601和AKG-K501更自然，聆聽時的疲勞感都很低?？v向方面，AKG-K701的聲場更加立體化了，感覺很深，比AKG-K501的小平面更有縱深感，人聲，樂器的分離度非常出色。

驅動方面 ，AKG-K701 AKG-K601絕不是容易驅動的耳機，T 2.6F雖然聲音細膩，但是在大動態(tài)下明顯有點吃不住了，HP200的驅動力則好很多，但聲音的細膩度又略微欠缺了一些，顯得剛猛，不對AKG-K701略帶委婉的味道。 

AKG-K701與AKG-K601的感受，總體而言，AKG-K601是一只聲場，音色都趨向于AKG-K701的一只耳機，只是在各個方面比AKG-K701略有縮水而已，當然價格也縮水不少。如果手頭不是很寬裕，又喜歡黑色的耳機，那么AKG-K601還是可以選擇的，畢竟在它身上已經(jīng)可以聽到AKG-K701的影子。 
對比HD650的感受，由于時間限制，我只聽了一會的HD650，能說的不多。AKG-K701的聲音雖然比起AKG-K601 AKG-K501鮮活，但比HD650還是平淡了一些，更顯冷靜。HD650的聲音比AKG-K701富激情一些。在回家的路上，我這樣想，AKG-K701顯得有些冷靜的 HD650，但卻是略懂風情的DT880，因為AKG-K701沒有DT880那么冷靜嚴肅，到家后也在網(wǎng)絡上看到相似的評論，心里暗暗一笑。 

我想告訴大家的是，HIFI耳機（特別是4大耳機廠的高端）是一種微調的電聲藝術，不同廠家的高端耳機都有自己獨特的靈魂，一種血統(tǒng)，一種與身俱來的氣質，不同耳機的聲音可以說是在很多細微之處讓人有完全不一樣的感覺。因此AKG-K701與HD650之爭我認為還是這種聽感氣質的差別，我可以很負責的說 AKG-K701依舊是擁有純粹血統(tǒng)的AKG的聲音，只是AKG-K701比起老哥AKG-K501加強了頻響，更加HIFI化了，增加了流暢感與樂感，更加人性化了。 

最后談談AKG-K701 AKG-K601 AKG-K501的價格：不知道大家是否記得AKG-K501 9XX的時候，900多塊錢就能獲得AKG-K501的音質，除了驅動它稍微困難外，AKG-K501絕對是當時的性價比最高的中端耳機，入門首選。而看看現(xiàn)在，2800 左右的AKG-K701才能成為HD650的最大競爭對手，畢竟AKG-K701和HD650是同一個檔次的耳機，風格不同，但是總體音質水平接近。而如今AKG-K701和 AKG-K601的市場售價分別在3500和2300左右，明顯是虛高了，除了廠家的原因，國內(nèi)代理應該要讓這樣的好耳機的價位更貼近大眾，至少要讓價格與耳機相符。希望AKG-K701 601的價格盡快恢復正常，讓眾多耳機愛好者，讓無數(shù)AKG黨朋能用合理的價格獲得AKG的“新高潮”。 

AKG-K701 作為新AKG新一代的準旗艦，各方面條件都有過人之處，從色彩到包裝排場，如果價格能不像現(xiàn)在這么“堅挺”，能回歸AKG-K501 9XX時的高性價比，那么HD650將面臨一個非常大的挑戰(zhàn)。新旗艦AKG-K701一擺AKG-K501時略帶陰霾的顏色，以一種非常健康的，富有沖擊力的靚麗色彩呈現(xiàn)在我的眼前。